快捷搜索:

法律规则的逻辑结构·犯罪的成立条件或构成要件

犯罪成立条件,是指行为成立犯罪所必须具备的全部成立条件。构成要件是指刑罚法规规定的违法类型,一般认为,构成要件符合性,大体是一种抽象的、定型的判断。例如,一般的反自然的性行为、通奸等行为,在刑事学上是犯罪类型,但通常不是刑法上的犯罪类型。又如,在现实社会中存在各种不同的杀人行为,如刀杀、枪杀、毒杀、绞杀等,但在刑法上也被规定为一种犯罪类型——“杀人”。这样的犯罪类型(定型),就是犯罪的特别构成要件,或者简单地称为构成要件。
传统刑法理论认为,犯罪构成由四个方面组成:(1)犯罪客体,指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系;(2)犯罪客观方面或犯罪客观要件,指犯罪活动在客观上的外在表现,其中主要包括危害行为、危害结果、因果关系等;(3)犯罪主体,指达到法定年龄、具有责任能力,实施危害社会行为的人,单位也可以成为部分犯罪的主体;(4)犯罪主观方面或犯罪主观要件,指犯罪主体对其实施的危害行为及危害结果所抱的心理态度,包括故意、过失以及目的。但也有学者通过对德国、日本的多数学者采取构成要件符合性、违法性、有责性的三阶层体系(将构成要件符合性与违法性合并为一个阶层的体系,则是两阶层体系),提出了另外的构成要件。让法律初学者认为刑法学高深莫测,甚至让成熟的法律人也无所适从。
笔者认为,理论的歧义往往给实践者带来行动的困难,甚至成为不良的实践者的工具,成为权力者的法政策目标,甚至罪恶的法政策的工具。一个国家的全部法律规则依照一定的逻辑关系构成一个法律规则体系,称为法律体系。法律体系,又称部门法体系,是指一国的全部现行法律规范,按照一定的标准和原则,划分为不同的法律部门而形成的内部和谐一致、有机联系的整体。部门法尽管由自己的部门特色,但人类的共同推理法则,决定了部门法离不开法律规则的总规律。我们应当摒弃门派之争,通过法理学法律规则的逻辑结构理论建立通俗易懂的构成要件。
事实上,法律规则的逻辑结构理论就能够针对特定情况就有关法律责任,运用合理的解释与推理能够得出特定决定。无论是“两要素说”和“三要素说”抑或是新“三要素说”,“行为模式”是法的关键要素。人们对一个法律决定的争议焦点在于法律决定确认的行为模式与法律规则规定的行为模式是否一致。刑法的法律决定也是如此,现实生活中,形形色色值得非难的行为,由于受到罪刑法定原则的约束,该行为再恶,如果没有刑法的明文规定,我们不能追究,除非修改法律规定。我们不能创“创设袋罪”或者降低“口袋罪”的构成要件,追究行为人的刑事责任。

您可能还会对下面的文章感兴趣: